现在有那些主流手机 能像照相机那样抓拍高速运动中的物体而不发虚? 要配有光学防抖才能吗? 一般的卡

  现在有那些主流手机 能像照相机那样抓拍高速运动中的物体而不发虚? 要配有光学防抖才能吗? 一般的卡

  现在有那些主流手机 能像照相机那样抓拍高速运动中的物体而不发虚? 要配有光学防抖才能吗? 一般的卡

  现在有那些主流手机能像照相机那样抓拍高速运动中的物体而不发虚?要配有光学防抖才能吗?一般的卡片相机是光学还是物理防抖?…

  

  展开全部1、问题不在于防抖,而在于光圈和高感光度性能——光圈不够大、高感性能不足,使得一般带照相的手机会采用较长的曝光时间以确保曝光充分、特别是在光线不足时。曝光时段内被摄物体运动,就不可避免地会“发虚”。因此,手机就是手机,相机就是相机,不可同日而语。

  2、防抖可以在低快门速度时保证画面清晰,但仅能解决持机的抖动问题,无法解决被摄对象运动造成的“发虚”的。

  3、我不清楚你说的“物理防抖”到底有何实用性,或许它广泛运用在卡片机(我仅用过为数不多的几款卡片机,都没有所说的“物理防抖”功能)和手机中,但无论如何,从原理上说都是图像处理软件在作祟,是以牺牲原始画质为代价的,真正有用的是光学防抖。

  展开全部你说的和光学防抖没有任何关系,清晰抓拍高速运动物体,有二个关键要素。

  第二,瞬间对焦,这个手机就不行了。能高速瞬间对焦的是相位对焦技术,目前只有单反,和少数高端的微单才有。其它的入门微单,高端卡片用的是和手机类似的反差对焦,只是比手机功能强一点而已,想准确对焦飞鸟都吃力,就不用说别的了。

  顺便说一句,卡片相机防抖一般分两类,第一,镜头防抖,通过一组矫正镜片抵消抖动。第二,机身防抖,通过感光元件的位移补偿抖动。至于光学防抖和物理防抖就是一回事,是针对早期的电子防抖而言的,电子防抖实际就是对图片进行后期处理,效果很差只是一种折衷方案,现在的防抖都是光学防抖。